| 06/2/20 |
エルモアこと酒井敏之に対し，懲役４年の実刑判決，原告への被害回復ならず！ |
|
|
１．詐欺容疑で逮捕・起訴されていたエルモアの代表者酒井敏之に対する刑事判決公判が２００６年２月２０日にあり、金沢地裁は「保証金の返還請求に応じられる財産状況にはなかった」と詐欺の故意を認め、「被告は返還できない状況を認識して詐取を繰返していた。犯行は悪質で常習的」と指摘、酒井敏之被告に対して懲役４年（求刑懲役５年）の実刑判決を言渡しました。
２．酒井の刑事裁判が進む中で、私は刑事記録（供述調書や押収物目録など）を取寄せて精査しましたが、それらを見ても酒井には財産が全く見当たりませんでした。全国の被害者４８００人から約１４億円集めたと報道されていたにも拘らず、差押えるべき残余財産はありませんでした。静岡地裁で３回に亘り集団訴訟を起こし、酒井逮捕に向けて石川県警に働きかけましたが、被害回復には全くつながりませんでした。残念無念な結果となりました。 ページトップに戻る
|
| 05/5/11 |
エルモア代表者酒井敏之遂に逮捕される！ |
|
本日５月１１日、石川県警生活環境課と金沢西署は宛名書内職業者「エルモア」の代表者酒井敏之を詐欺容疑で逮捕しました。
今後、警察の捜査によって、酒井がこれまでに騙し取ったお金の流れや現在の有りかが解明されることを期待します。財産の所在が明らかになれば、これまでに得た１〜３次の判決をもとに強制執行に移る予定です。
また、昨日１０日には第３次訴訟の判決が言渡されました。静岡地裁民事１部１係は、エルモアに対し、原告１７名に合計７８１万８，２７５円の支払いを命ずる判決を下し、１次２次と同様、残念ながら慰謝料は認めませんでしたが、実被害全額と弁護士費用は認めました。
現在も数名の方からエルモアに関する相談が寄せられています。今後、静岡県在住の被害者の方からの相談・提訴の意思表明があれば、静岡地裁での第４次集団提訴が可能になりますので、被害者で提訴を希望される方の相談には応じます。
ページトップに戻る
|
| 04/12/24 |
宛名書き商法 エルモア 原告１７名で静岡地裁へ第３次集団提訴 |
|
|
２００４年１２月２４日、全国（１都１２県）の被害者１７名（静岡県３、茨城２、福岡２、東京・埼玉・山梨・福島・愛知・岐阜・岡山・高知・山口・大分各１）が、エルモアに対し、損害賠償（保証金・未払報酬・慰謝料・弁護士費用）合計８４８万３，２７５円を求める第３次集団訴訟を静岡地裁へ提起しました。
裁判に有益な情報をお持ちの方は情報をご提供頂ければ幸いです（但し、無償です）。
また、第３次提訴後も数名の方からエルモアに関する相談が寄せられています。今後、静岡県在住の被害者の方からの相談・提訴の意思表明があれば、静岡地裁での第４次集団提訴が可能になります。ページトップに戻る
|
| 04/8/23 |
エルモア（酒井敏之）に合計3,308,200円の支払いを命ずる判決下る |
|
| 1 |
静岡地裁民事１部２係は２００４年８月２３日宛名書き商法のエルモア（酒井敏之）に対し，原告８名に合計３，３０８，２００円の支払いを命ずる判決を下しました。
これは２００３年７月２４日に提訴した第１次集団訴訟に対する判決です。残念ながら慰謝料は認めませんでしたが，実被害全額と弁護士費用は認めました。
同判決では，「したがって，被告が，上記のとおり，本件散らしを送付し，問い合わせの電話に応対したなどの言動は，原告らを騙す違法なもので，不法行為を構成する」と厳しく認定しています。
|
| 2 |
今後は刑事事件の立件化を更に強く働きかけ，騙し取られたお金の流れの解明をして被害回復に努めます。被害回復に有益な情報をお持ちの方は情報をご提供頂ければ幸いです（但し，無償です）。
|
| 3 |
第３次集団訴訟予定者が１３名程いますので，なるべく早く提訴する予定です。
ページトップに戻る |
|
| 04/7/6 |
エルモア（酒井敏之）に合計１３，３１６，９９０円の支払いを命ずる判決下る |
|
| 1 |
静岡地裁民事１部１係は２００４年７月６日宛名書き商法のエルモア（酒井敏之）に対し，原告２６名に合計１３，３１６，９９０円の支払いを命ずる判決を下しました。
これは２００３年１２月１６日に提訴した第２次集団訴訟に対する判決です。残念ながら慰謝料は認めませんでしたが，実被害全額と弁護士費用は認めました。
同判決では，「これらの事実経過からすれば，特段の事情がない限り，被告は，宛名書きの仕事を発注しても報酬を支払うことができないことを承知しながら，原告らを含む多数の応募者を募って，応募者各自に保証金名目で３０万円もの金員を支払わせ，これを自己の運営経費に充てていたものと推認するのが相当であり，その行為は全体として詐欺に当たり，不法な行為であるといわなければならない」と厳しく認定しております。
今後は刑事事件の立件化を図り，騙し取られたお金の流れの解明をして被害回復に努めます。
被害回復に有益な情報をお持ちの方は情報をご提供頂ければ幸いです（但し，無償です）。
|
| 2 |
また，別の裁判官（静岡地裁民事１部２係）で係属中の第１次集団訴訟（原告８名）は，２００４年８月２３日午後１時１０分に判決予定です。
|
| 3 |
第３次集団訴訟予定者が１０名程いますので，８月中には提訴予定です。
ページトップに戻る |
|
|
|
'０３．７．２４の第１次集団提訴を全国紙や共同通信が取り上げてくれ、記事を読んだ愛知，岐阜，山梨，静岡などの方々から問い合わせが続いております。
静岡市の人からの委任を受けましたので、静岡地裁に第２次集団提訴が出来ますので鋭意準備を進めています。
尚、第１次提訴組の第１回口頭弁論期日は、'０３年９月２２日午前１０時、静岡地裁３Ｆ４号法廷で開かれます。
’０３．１２．１５ ２６名で静岡地裁へ第２次集団提訴
全国（２府１道１６県）の被害者２６名（静岡県４、愛知３、新潟２、京都２、岐阜・山梨・長野・神奈川・千葉・埼玉・群馬・栃木・福島・山形・大阪・兵庫・岡山・宮崎・北海道各１名）が２００３年１２月１５日、エルモアに対し損害賠償（保証金，未払報酬，慰謝料，弁護士費用）合計１，４５７万７，３３４円を求める第２次集団訴訟を静岡地裁へ提起しました。
また、第３次集団訴訟参加についてのご相談も受付けます。メール・お電話などでご相談下さい。 ページトップに戻る
|
| 03/7/24 |
原告８名で静岡地裁へ’０３．７．２４集団提訴 |
|
全国の被害者８名（静岡県２名，長崎・京都・滋賀・愛知・長野・埼玉各１名）が２００３年７月２４日、静岡地裁へ損害賠償（保証金，未払報酬，慰謝料，弁護士費用）合計３，７３１，０５０円を求める訴訟を提起しました。
裁判の進行状況は適宜ＨＰでお知らせします。
また、裁判に有益な情報をお持ちの方は情報をご提供頂ければ幸いです（但し、無償です）。ページトップに戻る |
| 03/5/2 |
宛名書き商法エルモア被害者へ情報提供と集団提訴の呼びかけ |
|
私はＡさん（長崎県・女性）の依頼を受けて、「宛名書きの仕事を委託する」として、Ａさんに保証金として３０万円を預託させ、宛名書きの仕事を斡旋するも、その報酬を支払わず、Ａさんが解約しても預託した保証金を返還しないというエルモア（石川県金沢市古府３−５ＲＳ古府２１０、代表者・酒井敏之）に対し、期日までに保証金の返還と宛名書きの報酬を支払うよう催告する催告書を送付しました。しかし、返金期日までにエルモアからの返金はなく、何の連絡もありませんでした。また、私から電話を架けても繋がりませんでした。
再度、私はエルモアに催告すると共に、もし返金されなかった場合はＡさんに泣き寝入りさせないために、ホームページ上での集団提訴呼びかけに踏み切らざるを得ないことを通知する最後通告を送付しました。配達記録で送付したところ、発送日の翌日に新金沢郵便局窓口でエルモア代表者もしくは従業員が確かに受け取っていることが分かりました。それにも拘らず、現在までにエルモアから返金はなく一切連絡もありません。
そこで、エルモアに関する有益と思われる情報（例えば、酒井敏之の住所、エルモアが入居しているビルの大家さんのお名前とその連絡先etc.）をお持ちの方、情報提供を呼びかけます。メール・ＦＡＸ・ＴＥＬでお知らせ下さい。（尚、情報提供の対価はありません。無償です）
Ａさんの被害回復するためには、裁判しか道が残されていません。Ａさんの居住地が長崎県であり、エルモアの所在地が石川県であるため、現状において私がＡさんの訴訟代理人となり裁判を起こすことは、交通費がかかるため出来ません。そこで、エルモアから被害を受けたと認識している静岡県内の方々（殊に、中部地域の方々）にＡさんと共に集団で静岡地方裁判所への提訴参加を呼びかけます。
静岡中部地域の被害者、提訴表明！（’０３．５．２２ＵＰ）
私のホームページを見て、静岡県中部地域在住のエルモア被害者Ｂさん（女性）が集団提訴の参加を表明しました。これで、私がＢさんらの訴訟代理人となり静岡地方裁判所で裁判を起こすことができ、私の交通費がかからず、被害者の方の負担が少ない方法での集団提訴が可能になりました。
そこで、引き続きエルモアから被害を受けたと認識されている静岡県内の方々、あるいは全国の方々にもＡさん、Ｂさんと共に静岡地方裁判所への提訴参加を呼びかけます。メールまたはＴＥＬでご連絡下さい。 ページトップに戻る |
